Um simplista reacionário.

Há alguns dias atrás um leitor, que não vou identificar aqui, já que ele me escreveu em particular e não publicamente, me mandou um e-mail relacionado aos meus textos sobre as gafes de Berlusconi e as atitudes do presidente Morales, da Bolívia, dizendo estar cansado de ler minhas crônicas simplistas e reacionárias. Simplistas porque talvez nosso colega quisesse que eu me aprofundasse em cada assunto, usando detalhes históricos, sociológicos, filosóficos etc. Ele não deve ter entendido que se tratava apenas de alfinetadas divertidas nas autoridades e não uma tese política. Quanto a eu ser um Reacionário, eu lhe perguntei se ele fazia alguma idéia do que significava essa palavra que tão enfaticamente usava contra mim, mas não obtive resposta. Todavia vejamos por nós mesmos: segundo me consta, Reacionário é alguém contra a liberdade, muito conservador, retrógrado, contra revoluções. Um termo que, se não me enganado, foi usado pela primeira vez durante a Revolução Francesa, referindo-se as pessoas que eram contra, reacionárias a tal revolução; sendo também usada como ideologia pelos Nazistas contra os Judeus, afirmando que estes eram reacionários e, portanto, deveriam morrer. Aos olhos do meu crítico, esse sou eu.

Uma indignação como essa muito me surpreende, principalmente por vir de alguém que, pelo que soube, é um pós-graduado, o que, a princípio, poderia ser motivo para um melhor conhecimento de mundo e melhor qualidade de interpretação; mas isso já é um preconceito meu – um pré-conceito –, sim, porque o fato de alguém ter uma pós-graduação não estabelece que esse alguém seja dotado de grande cultura, o que é uma pena; por outro lado, quem sabe o errado seja eu, que não interpreto bem aquilo que publico e, portanto, sou mesmo um Reacionário?!

Imagem: Iman Maleki, Dizziness, 1998.